KARTA OCENY OFERTY (MŚP) Oferta nr ……………. dotycząca udziału w charakterze Partnera Gminy Iwaniska we współrealizacji projektu pn.: Rewitalizacja Iwanisk obejmująca wielofunkcyjne zagospodarowanie przestrzeni publicznych i obi

2017-09-13 14:25:55 OPRACOWANIE GMINNEGO PROGRAMU REWITALIZACJI GMINY IWANISKA NA LATA 2016–2025

KARTA OCENY OFERTY (MŚP) Oferta nr ……………. dotycząca udziału w charakterze Partnera Gminy Iwaniska we współrealizacji projektu pn.: Rewitalizacja Iwanisk obejmująca wielofunkcyjne zagospodarowanie przestrzeni publicznych i obiektów w celu poprawy jakości życia mieszkańców.

Załącznik Nr 4 do Ogłoszenia KARTA OCENY OFERTY (MŚP) Oferta nr ……………. dotycząca udziału w charakterze Partnera Gminy Iwaniska we współrealizacji projektu pn.: Rewitalizacja Iwanisk obejmująca wielofunkcyjne zagospodarowanie przestrzeni publicznych i obiektów w celu poprawy jakości życia mieszkańców. Organizator: Gmina Iwaniska Data wpływu oferty: …………………………………………………………………….. Nazwa Oferenta: ………………………………………………………………………… Imię i Nazwisko oceniającego: ………………………………………………………….. Data dokonania oceny: …………………………………………………………………… CZĘŚĆ I – OCENA FORMALNA (system zero-jedynkowy, uzyskanie oceny „0” za jakiekolwiek kryterium formalne skutkuje odrzuceniem oferty) TAK (1 pkt) / NIE (0 pkt) UWAGI Kryterium dopuszczające 1: Lokalizacja projektu Partnera na podobszarze rewitalizacji I wskazanym w Gminnym Programie Rewitalizacji Gminy Iwaniska na lata 2016–2025 i jednocześnie w centralnej miejscowości gminy (miejscowość Iwaniska) Kryterium dopuszczające 2: Oferta wpłynęła w terminie i została złożona w poprawny sposób w zamkniętej i opisanej kopercie Kryterium dopuszczające 3: Oferta została złożona na Formularzu oferty stanowiącym Załącznik do Ogłoszenia naboru Kryterium dopuszczające 4: Planowana działalność nie znajduje się w wykazie działalności wykluczonych wymienionych w: „Opracowaniu dotyczącym rodzajów działalności gospodarczej wykluczonych z możliwości ubiegania się o dofinansowanie, a wynikających z zakazu udzielania pomocy publicznej w określonych sektorach działalności gospodarczej w ramach zidentyfikowanego rodzaju pomocy publicznej” Kryterium dopuszczające 5: Projekt wpisuje się w cele projektu Rewitalizacja Iwanisk obejmująca wielofunkcyjne zagospodarowanie przestrzeni publicznych i obiektów w celu poprawy jakości życia mieszkańców Kryterium dopuszczające 6: Oferta została złożona przez podmiot, który jest uprawniony do udziału w naborze o dofinansowanie w ramach działania 6.5. RPO WŚ 2014–2020 Kryterium dopuszczające 7: Projekt Oferenta uwzględnia potrzeby osób z niepełnosprawnościami poprzez odpowiednie dostosowanie infrastruktury, przestrzeni i wyposażenia Kryterium dopuszczające 8: Wysokość wnioskowanego dofinansowania nie przekracza maksymalnej wartości określonej w warunkach naboru CZĘŚĆ II. OCENA MERYTORYCZNA Nazwa kryterium Punktacja Ocena Uwagi Kryterium 1 0–2 pkt Doświadczenie Oferenta w realizacji projektów z dofinansowaniem ze środków unijnych i/lub krajowych 0 pkt – brak doświadczenia; 1 pkt – 1 zrealizowany projekt; 2 pkt – 2 zrealizowane projekty. Kryterium 2 0–15 pkt Wpływ projektu Oferenta na obszar rewitalizacji Projekt otrzyma punkty, jeżeli przyczynia się (na obszarze rewitalizacji) do: 3 pkt – poprawy bezpieczeństwa publicznego; 3 pkt. – zwiększenia potencjału turystycznego; 3 pkt – poprawy estetyki i funkcjonalności przestrzeni publicznej na rzecz przywrócenia i utrwalenia ładu przestrzennego (punkty podlegają sumowaniu); 3 pkt – zachowania obiektów zabytkowych (wpisanych do rejestru/ewidencji zabytków) na rewitalizowanym obszarze; 3 pkt – zwiększenia potencjału gospodarczego w szczególności poprzez tworzenie nowych podmiotów gospodarczych lub nowych sektorów usług. Kryterium 3 0–5pkt Wysokość dofinansowania o którą się ubiega Oferent Jeżeli projekt wnioskuje o kwotę: 5 pkt – poniżej 25 tys. zł.; 3 pkt – powyżej 25 tys. zł, ale nie więcej niż 50 tys. zł; 2 pkt – powyżej 50 tys. zł, ale nie więcej niż 75 tys. zł; 1 pkt – powyżej 75 tys. zł; 0 pkt – 100 tys. zł. Kryterium 4 0–3 pkt Zorientowanie projektu Oferenta na efektywne wykorzystanie energii Projekt otrzyma punkty, jeżeli uwzględnia rozwiązana przyczyniające się do efektywnego wykorzystania energii (EWE) oraz uwzględnia wykorzystanie odnawialnych źródeł energii (OZE): 0 pkt – projekt nie uwzględnia rozwiązania przyczyniające się do EWE lub wykorzystania OZE; 3 pkt – projekt uwzględnia rozwiązania przyczyniające się do EWE lub wykorzystania OZE. Kryterium 5 1–4 pkt Kompleksowość zaplanowanych w projekcie działań przyczyniających się do rozwiązania problemów społecznych na terenie rewitalizowanym Punkty przyznawane projektom w pełni odpowiadającym na faktyczne problemy społeczne, oddziałującym w sferze gospodarczej, technicznej, środowiskowej i przestrzenno-funkcjonalnej. Punkty przyznawane będą w następujący sposób: 1 pkt – projekt oddziałuje w 1 sferze, 2 pkt – projekt oddziałuje w 2 sferach, 3 pkt – projekt oddziałuje w 3 sferach, 4 pkt – projekt oddziałuje w 4 sferach. Kryterium 6 0–3 pkt Wpływ projektu na tworzenie nowych miejsc pracy Punktacja utworzona będzie od ilości utworzonych nowych miejsc pracy w ekwiwalencie pełnego czasu pracy (EPC). Sposób przyznawania punktów: 0 pkt. – projekt nie generuje nowych miejsc pracy, 1 pkt. – projekt generuje do 1 nowego etatu, 2 pkt. – projekt generuje powyżej 1 i do 2 pełnych etatów, 3 pkt. – projekt generuje więcej niż 2 pełne etaty. Kryterium 7 0–1 pkt Zgodność projektu z obowiązującymi przepisami prawa oraz obowiązującymi wytycznymi Przy ocenie kryterium sprawdzane będzie w szczególności, czy projekt jest zgodny z obowiązującymi przepisami prawa odnoszącymi się do jego stosowania oraz wytycznymi Ministra właściwego ds. rozwoju regionalnego i wytycznymi Instytucji Zarządzającej RPOWŚ na lata 2014-2020. Przedmiotem analizy będzie zgodność podstawowych parametrów technicznych z obowiązującymi aktami prawnymi dotyczącymi realizowanej inwestycji oraz kwestie prawne związane z realizacją projektu np. własność gruntów/obiektów, posiadanie niezbędnych dokumentów/decyzji umożliwiających jego realizację, zgodność z branżowymi aktami prawnymi (w zależności od zakresu rzeczowego projektu). 0 pkt. – brak gotowości dokumentacyjnej do realizacji projektu, 1 pkt. – wykazana gotowość dokumentacyjna, Projekty, których kryterium nie dotyczy uzyskują 1 pkt. SUMA 33 Iwaniska, dnia ……………………. ……………………………………. Podpis oceniającego Zatwierdzam: …………………………………………… Przewodniczący Komicji Oceniającej

Zobacz również: